新聞中心

中山專利注冊要準備哪些資料？

作者：中山鑫美知識產權代理有限公司 時間：2024-01-12 08:39:11

1.個體經(jīng)營者不能轉讓，公司也可以轉讓像公司一樣的個體經(jīng)營者。根據(jù)《個體經(jīng)營者條例》第10條，如果個體經(jīng)營者變更經(jīng)營者，新經(jīng)營者應在取消登記后再次申請登記。

2.個體企業(yè)不能設立分支機構，公司只能擁有一個營業(yè)地，個人只能注冊一個人。公司不僅可以設立分公司和子公司，還可以成立企業(yè)集團。

3.個體經(jīng)營者可以驅動投資者和合作伙伴，公司可以基于作為經(jīng)營者的個人為其業(yè)務承擔無限的法律責任。此外，沒有人擁有股份，也沒有人愿意合伙投資一個企業(yè)。

4.公司制是一種發(fā)展趨勢?，F(xiàn)在，公司正在互相做生意，談論合作，簽訂合同等。淘寶和微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺正在支持基于公司的業(yè)務。與公司相比，個體經(jīng)營者的地位將越來越弱。

很多人都不知道公司注冊完成后，多久開始報稅，今天，在這里就告訴大家，在拿到營業(yè)執(zhí)照的當月就要開始進行報稅了，哪怕沒有開展業(yè)務，也要進行零申報。不過零申報不能連續(xù)超過4個月，不然稅務局會認為你在偷稅漏稅，按實際的收支報稅，就會產生不良影響。下面，就跟著小編一起來了解公司記賬報稅一、公司記賬報稅的流程：

1、按照要求準備好各種賬簿、帳頁，然后整理好裝訂成冊；

2、在填寫賬簿“啟用表”時要準確的填寫單位名稱、賬簿名稱、冊數(shù)、編號、起止頁數(shù)、啟用日期和記賬人員、會計主管人員的姓名，并且加蓋公章；

3、按照會計科目表的順序、名稱，在總賬帳頁上建立總賬賬戶，并且要根據(jù)總賬賬戶明細核算的要求，在各個所屬明細賬戶上建議二、三級明細賬戶；

4、啟用賬簿后，要從*頁開始到*一頁的順序編訂號碼，不能跳頁、缺號，如果是活頁式賬簿，就按照賬戶順序編本戶頁次號碼。當個賬戶編列號碼后，將賬戶名稱頁次登入目錄內，并粘貼賬戶標簽，寫明賬戶名稱，方便檢索。這只是手工記賬的方法，也可以用到電腦記賬軟件；

5、拿到營業(yè)執(zhí)照后，一個月內就要辦理稅務登記，然后建立賬簿，當稅務登記辦理完成后當月就要開始申報了，報稅的稅種要根據(jù)公司的經(jīng)營范圍來確定。

二、代理記賬公司代理記賬報稅所需的材料：1、每月收入發(fā)票記賬聯(lián)以及成本發(fā)票客戶聯(lián);2、每月銀行對賬單;3、每月費用支出憑證，包括已粘貼好，計算無誤的審批單及原始憑證，例如租金、電話費、車票、餐票等發(fā)票;4、每月員工工資單以及每月社保扣款單;5、每月銀行扣稅單;6、有關銀行的收付款憑證，例如對賬單、支票頭、電匯單等;7、其他應進行賬務處理的資料;8、本年度的會計憑證、明細賬、會計報表;9、截止記賬時期的科目余額表;10、一般納稅人還應提供當年度所有增值稅報稅申報表。

美國商標法跟我國注冊不同，主張使用在先注冊的原則。因此在注冊美國商標前應該了解一下美國的商標注冊申請的基礎、美國的商標注冊注意事項和美國商標類別等。美國申請商標注冊流程和中國中山商標注冊雖然不同，但大同小異，在申請時同樣需要先提交申請。

一、美國申請商標注冊流程商標檢索在美國商標查詢網(wǎng)站上進行導航表檢索，在注冊商標前遵循使用在先原則，不僅要在網(wǎng)上檢索，還應關注是否有人用相似、相同商標進行過商業(yè)活動。準備申請材料身份證、營業(yè)執(zhí)照等復印件，商標標識包括注冊申請的譯文等材料提交申請將上述準備好的材料提交至美國商標專利局商標審查美國商標專利局對于商標形式審查和實質審查并未分的很清楚，所以提交以后可以在一個步驟內審核完商標公告期間成功后初步公告，時間為1個月使用聲明經(jīng)過注冊的幾個步驟后，美國商標專利局頒發(fā)允許通知，頒發(fā)后的6個月內，申請人還必須提交在美國商業(yè)真實使用商標的聲明或申請預留商標核準注冊美國商標專利局收到使用聲明后，再次審查，符合則頒發(fā)注冊證書。美國申請商標注冊流程時間在順利的情況下為9-12個月。

二、美國申請商標注冊注意事項1.商標注冊三基礎：實際使用、意圖使用、國內注冊2.主薄副?。好绹?spanstyle="text-wrap:wrap;">申請商標注冊分為主薄副薄，兩者能受到的商標保護力度是不同的，如果商標顯著性不強，注冊時容易被駁回，那么就可以轉到副薄，再通過連續(xù)使用商標5年就可以轉為住薄。3.商品分類：美國商標分類相對于其他國家是很細致的，所以注冊的時候已經(jīng)要先看清楚商標分類的明細。

以上代理美國的商標注冊，美國申請商標注冊的流程，注冊美國商標是一件很不容易的事情，如果單獨注冊美國商標容易被駁回或失敗，而注冊費用又相對于高，一旦注冊失敗再次注冊又要花費大量的時間和金錢。因此商標代理機構是個不錯的選擇既可以提高商標成功率又能節(jié)約時間節(jié)約錢。

國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委員會）對不同請求人針對同一專利權提出的無效請求，常在同一決定中進行認定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應被追加為案件的當事人，審判實踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權人起訴時，其他共有專利權人是否應被追加進入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實踐中也未統(tǒng)一標準。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權案件多方當事人訴訟地位問題進行分析。專利權人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復審委員會如認定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權無效，則對于其他請求人的理由便不再進行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點認為，應當將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因專利復審委員會將針對同一專利權的無效案件合并審理，從被訴決定結果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產生利害關系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進展，也無法得知涉案專利權的權利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進行評述，其他請求人只是因專利復審委員會的做法而與被訴決定產生關聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實體內容發(fā)表意見的權利。進一步講，如果專利權人、專利復審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權利。但實質上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權利基礎。除此之外，如果不追加其他請求人進入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復審委員會須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權進行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達，各請求人即可知曉案件的進展。故此類情況下，不應追加其他請求人進入訴訟。二是專利權人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復審委員會宣告共有專利權無效，部分共有專利權人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他專利權人為原告，或追加其他專利權人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機關的同一行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢嗳水斎粚儆谏鲜鏊痉ń忉屩械摹袄﹃P系人”，故此類情況下，應將未起訴的其他專利權人追加為第三人。三是專利權人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個請求人就同一專利權提出無效請求，專利復審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進入訴訟；對于未起訴的其他專利權人，追加為第三人。

當專利復審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權部分無效，在此種情形下，專利權人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權全部無效”并無實質差別。具體而言，如專利權人起訴，則被訴決定中與專利權人起訴理由相關的無效請求人應被追加為第三人，其余無效請求人不應進入訴訟。在此基礎上，如涉案專利為共有專利，則應追加其他專利權人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權有效和宣告涉案專利權部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中維持涉案專利權有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權人起訴”中“專利權人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當被訴決定宣告涉案專利權部分無效時，則與“專利權人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權部分無效”并無實質差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應將專利權人追加為第三人，對其他無效請求人則不應追加。綜上所述，專利確權案件中，是否追加當事人，應以其是否與被訴行政行為具有實際利害關系為標準。通常情況下，如專利權人起訴，則應將被訴決定中與專利權人起訴理由相關的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當事人，但如該當事人與被訴行政行為的認定依據(jù)無關，則不應將其追加進入訴訟。