新聞中心

中山公司商標(biāo)注冊(cè)要遵循哪些原則

作者：中山鑫美知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2023-05-17 08:08:14

專利申請(qǐng)創(chuàng)意申請(qǐng)專利，創(chuàng)意和想法是可以申請(qǐng)專利的，只要準(zhǔn)備的資料能夠通過(guò)國(guó)家專利質(zhì)監(jiān)局的審核那么就可以申請(qǐng)相應(yīng)的專利了，質(zhì)監(jiān)局的審核主要是通過(guò)對(duì)創(chuàng)意和想法的審核結(jié)合當(dāng)下判斷所申請(qǐng)的創(chuàng)意和點(diǎn)子是否能夠?qū)崿F(xiàn)，是否滿足專利申請(qǐng)的要求來(lái)進(jìn)行審核的。

專利法規(guī)定，只要技術(shù)方案對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，是能夠?qū)嵤?，能夠?qū)崿F(xiàn)的，就可以申請(qǐng)專利。所以，問(wèn)題不在于技術(shù)方案是不是實(shí)物，而在于技術(shù)方案能否真正實(shí)現(xiàn)，轉(zhuǎn)變成實(shí)物?？梢园炎约旱南敕╥dea寫(xiě)成技術(shù)交底書(shū)，讓專利代理人給你擴(kuò)展、增加技術(shù)方案，就能申請(qǐng)了。是軟件的話，寫(xiě)專利的時(shí)候?qū)懗商摂M裝置就行了。

你所說(shuō)的欠缺技術(shù)把這個(gè)想法作出來(lái)，可能是你不懂其他技術(shù)領(lǐng)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)這個(gè)平臺(tái)所要做的工作。但是在其他領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)看，它是能夠?qū)崿F(xiàn)的。我舉個(gè)例子，我在攝像的時(shí)候加入GPS，這樣我攝制好的視頻中能夠顯示我的位置。但是我并沒(méi)有實(shí)際完成這個(gè)實(shí)物，那么只要在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域中，我的這個(gè)技術(shù)方案從技術(shù)上能夠?qū)崿F(xiàn)，那么就能申請(qǐng)到發(fā)明專利。

裝置權(quán)利要求可以虛擬的寫(xiě)成如攝像模塊、地理信息獲取模塊、顯示模塊等。這種虛擬裝置的寫(xiě)法在通信、電學(xué)都很常用，而且以我的實(shí)踐經(jīng)歷來(lái)看，確實(shí)能夠授權(quán)。

專利申請(qǐng)大多數(shù)時(shí)候，創(chuàng)意不受專利保護(hù)——它們只受臨時(shí)專利保護(hù)。如果發(fā)明人需要申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以選擇臨時(shí)專利。因此，思想和觀念的早期專利申請(qǐng)也是對(duì)自己勞動(dòng)成果的一種保護(hù)。

發(fā)明人和專利代理人屬于不同的職業(yè)群體，具有不同的職業(yè)習(xí)慣，各自長(zhǎng)期的職業(yè)習(xí)慣形成了差異化的職業(yè)思維。在專利申請(qǐng)實(shí)務(wù)中，職業(yè)思維的差異使在企業(yè)中從事技術(shù)研發(fā)的發(fā)明人和在代理機(jī)構(gòu)中負(fù)責(zé)專利申請(qǐng)的專利代理人對(duì)相同事物的認(rèn)識(shí)、理解存在顯著區(qū)別。這些區(qū)別容易產(chǎn)生溝通上的“沖突”和誤解。但是，只要發(fā)明人和專利代理人充分“吃透”對(duì)方的思維特點(diǎn)，沖突便可避免，誤解便可消散，從而在發(fā)明人和專利代理人的共同努力下，將企業(yè)的專利工作做得更扎實(shí)。

一、最優(yōu)化思維與改善思維

最優(yōu)化思維驅(qū)使發(fā)明人在現(xiàn)有條件下求索極限效果。發(fā)明人針對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往追求最優(yōu)化的技術(shù)方案，“最優(yōu)化”的標(biāo)準(zhǔn)通常是從發(fā)明人的自我需求角度出發(fā)的，這可能導(dǎo)致發(fā)明人撰寫(xiě)的技術(shù)交底書(shū)不體現(xiàn)一些他認(rèn)為不好的技術(shù)方案，即通過(guò)發(fā)明人的主觀認(rèn)識(shí)，人為地選擇了“終點(diǎn)方案”（最優(yōu)化方案），而放棄了“過(guò)程方案”（技術(shù)效果好于現(xiàn)有技術(shù)但又差于終點(diǎn)方案的那些方案）。

與最優(yōu)化思維不同的是，在現(xiàn)有條件下，改善思維往往驅(qū)使專利代理人在發(fā)明人提供的單一技術(shù)方案基礎(chǔ)之上，去構(gòu)建一個(gè)方案體系，該體系中不僅具有極限程度技術(shù)效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技術(shù)效果的方案。專利代理人看待技術(shù)方案的標(biāo)準(zhǔn)是“現(xiàn)有技術(shù)”，只要比現(xiàn)有技術(shù)效果更好，即相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)得到改善的方案，那么無(wú)論該方案是具有低程度、中等程度技術(shù)效果的“過(guò)程方案”，還是具有極限程度技術(shù)效果的“終點(diǎn)方案”，都是發(fā)明人提供的發(fā)明點(diǎn)體系的重要組成部分。站在這樣的角度撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件，將使專利申請(qǐng)的內(nèi)容更飽滿、過(guò)渡更平滑、保護(hù)更充分。

發(fā)明人在最優(yōu)化思維的指導(dǎo)下，可能提供的方案僅僅是技術(shù)方案N，而專利代理人在改善思維的指導(dǎo)下，撰寫(xiě)的申請(qǐng)文件可能包含技術(shù)效果由技術(shù)方案1至技術(shù)方案N逐漸變好的N個(gè)方案形成的方案體系?；诖?，作為企業(yè)的技術(shù)研發(fā)人員，應(yīng)當(dāng)配合專利代理人“找回”那些丟棄的“過(guò)渡方案”。

二、具象思維與抽象思維

具象思維對(duì)事物的描述比較具體，是一種“所見(jiàn)即所得”的思維。發(fā)明人進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造，通常不會(huì)脫離具體的應(yīng)用需求和應(yīng)用場(chǎng)景，其所認(rèn)識(shí)到的技術(shù)問(wèn)題往往是針對(duì)某個(gè)具體產(chǎn)品存在的具體缺陷，其解決技術(shù)問(wèn)題的方案往往也是針對(duì)該具體缺陷的具體解決方式，在發(fā)明人提供的技術(shù)交底書(shū)中，會(huì)“實(shí)事求是”地反映他的發(fā)明創(chuàng)造成果。從這種意義上而言，發(fā)明人寫(xiě)的交底書(shū)實(shí)際上都是“實(shí)施例”。

專利代理人面臨的最為重要的任務(wù)之一便是撰寫(xiě)權(quán)利要求，權(quán)利要求如果在具象思維指導(dǎo)下撰寫(xiě)，將使專利保護(hù)的范圍限定在發(fā)明人所提供的具體產(chǎn)品上，這對(duì)企業(yè)而言是一個(gè)“有苦難言”的損失。專利代理人在抽象思維指導(dǎo)之下，通常會(huì)從特定性的應(yīng)用場(chǎng)景抽象出普遍性場(chǎng)景，從特定性的問(wèn)題抽象出一般化問(wèn)題，從特定性技術(shù)方案抽象出本質(zhì)性方案，從而將這樣的方案作為保護(hù)范圍最大的權(quán)利要求。

本質(zhì)性方案體現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的核心思想，在該本質(zhì)性方案之外的任何方案，不屬于發(fā)明人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，不進(jìn)入專利壟斷范圍，在本質(zhì)性方案之內(nèi)的其他人所做的基于該本質(zhì)的各種變化、改進(jìn)，當(dāng)都在專利保護(hù)之內(nèi)。專利代理人的抽象思維使企業(yè)可以獲得實(shí)實(shí)在在的利益。

三、“面”思維與“點(diǎn)”思維

“面”思維突出整體性。發(fā)明人針對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往會(huì)盡其所能地從多個(gè)角度、多個(gè)側(cè)面對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行優(yōu)化和描述，并通過(guò)技術(shù)交底書(shū)將一個(gè)最終自己感覺(jué)稱心如意的“整體性”產(chǎn)品提供給專利代理人。該“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案常常包羅萬(wàn)象，面面俱到。

“點(diǎn)”思維突出局部性。專利代理人面對(duì)“整體性”產(chǎn)品，通常會(huì)從所要解決的技術(shù)問(wèn)題入手，對(duì)“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案進(jìn)行分析，以某個(gè)“點(diǎn)”為切入口，理出主線，分出主次，然后將非主線的、次要的發(fā)明點(diǎn)依附于主線上的主發(fā)明點(diǎn)，分層次地布置到不同的從屬權(quán)利要求之中或者分案到其他專利申請(qǐng)中進(jìn)行保護(hù)?！包c(diǎn)”思維可以拆解專利點(diǎn)，對(duì)專利點(diǎn)獨(dú)立申請(qǐng)形成專利池或保護(hù)墻。

四、科學(xué)思維與藝術(shù)思維

發(fā)明人通常具有嚴(yán)謹(jǐn)、縝密的科學(xué)思維，其對(duì)技術(shù)方案所關(guān)聯(lián)的點(diǎn)持有的態(tài)度往往是“知之為知之，不知為不知”。而專利代理人基于保護(hù)范圍大小的考慮，通常會(huì)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行擴(kuò)充，擴(kuò)充的過(guò)程不僅有分析、推導(dǎo)的成分，而且更有在發(fā)明創(chuàng)造所屬領(lǐng)域內(nèi)的聯(lián)想成分和發(fā)明創(chuàng)造所屬領(lǐng)域之外的其它領(lǐng)域內(nèi)的想象成分。對(duì)于這些專利代理人利用自己的藝術(shù)思維“創(chuàng)造”出來(lái)的東西，需要向發(fā)明人求證，發(fā)明人能夠確認(rèn)的東西，理所當(dāng)然地可以放到申請(qǐng)文件中，發(fā)明人較少有異議；而對(duì)于發(fā)明人不能確認(rèn)的東西，發(fā)明人基于科學(xué)思維的意識(shí)，通常反對(duì)將其寫(xiě)入申請(qǐng)文件。但就專利代理人而言，如果對(duì)專利申請(qǐng)沒(méi)有“傷害”，基于對(duì)后續(xù)可能存在的分案、答復(fù)OA、要求優(yōu)先權(quán)等行為的考慮，完全可以將其寫(xiě)到申請(qǐng)文件之中。

科學(xué)思維與藝術(shù)思維的差異還可以表現(xiàn)發(fā)明人和專利代理人對(duì)待語(yǔ)言文字上。發(fā)明人的出發(fā)點(diǎn)是作出一個(gè)所屬技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造，通常會(huì)以較嚴(yán)格和專業(yè)的術(shù)語(yǔ)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行描述。但是，基于對(duì)“本領(lǐng)域技術(shù)人員”把握的變動(dòng)性，以及肩負(fù)的對(duì)技術(shù)傳播的歷史責(zé)任，專利代理人傾向于用盡可能直白、形象的語(yǔ)言將復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)方案描述出來(lái)，以便那些即使不在“本領(lǐng)域技術(shù)人員”范疇內(nèi)的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思維和“構(gòu)思”思維

發(fā)明人最直接的追求是研發(fā)出解決技術(shù)問(wèn)題的實(shí)在體（一個(gè)產(chǎn)品或者一個(gè)完善的方法流程），這使部分發(fā)明人會(huì)在產(chǎn)品或方法研發(fā)出來(lái)后才想到申請(qǐng)專利。而專利代理人不關(guān)心某個(gè)技術(shù)方案是否已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一個(gè)實(shí)際的產(chǎn)品,或編寫(xiě)出執(zhí)行流程的程序代碼，而只要給出在理論上、邏輯上可解決技術(shù)問(wèn)題的“構(gòu)思”即可。

六、“方案”思維和“問(wèn)題”思維

發(fā)明人的注意力通常集中在“技術(shù)方案”本身上，對(duì)于技術(shù)方案需要解決什么樣的技術(shù)問(wèn)題則關(guān)心較少。而專利代理人需要撰寫(xiě)完整的申請(qǐng)文件，不僅需要將技術(shù)方案“是什么”介紹清楚，還應(yīng)當(dāng)對(duì)技術(shù)方案解決“什么樣”的技術(shù)問(wèn)題，取得“什么樣”的技術(shù)效果介紹清楚，甚至在能力范圍內(nèi)更應(yīng)當(dāng)從技術(shù)上盡可能說(shuō)明技術(shù)方案如何解決了技術(shù)問(wèn)題，又如何取得了某個(gè)技術(shù)效果。“方案”思維要求發(fā)明人給出“答案”，至于這個(gè)答案是否能較為準(zhǔn)確地與原本想解決的問(wèn)題“對(duì)應(yīng)”（即不能出現(xiàn)問(wèn)題大、方案小，這將導(dǎo)致缺少必要技術(shù)特征，或者問(wèn)題小、方案大，這將損失保護(hù)范圍），則容易被忽視。“問(wèn)題”思維要求專利代理人不僅要說(shuō)“事實(shí)”（即是什么），甚至更重要的是說(shuō)“道理”（即為什么）。當(dāng)專利代理人希望發(fā)明人提供解決問(wèn)題的“原因”時(shí)，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)盡可能地配合。

上述內(nèi)容簡(jiǎn)要探討了發(fā)明人與專利代理人思維上的部分差異，實(shí)務(wù)過(guò)程中發(fā)明人與專利代理人的“碰撞”大部分可歸結(jié)于上述的思維差異。發(fā)明人和專利代理人的思維存在差異是客觀的，但是，思維差異的融合之道，并不要求企業(yè)對(duì)發(fā)明人進(jìn)行訓(xùn)練使其完全形成專利代理人的思維，更不必要求代理機(jī)構(gòu)的專利代理人完全形成發(fā)明人的思維。正是思維的差異，使得“專業(yè)工作由專業(yè)人士來(lái)做”的理念更顯突出，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)做好自己的研發(fā)工作，專利代理人應(yīng)當(dāng)做好自己的專利申請(qǐng)工作。

發(fā)明人和專利代理人溝通中要“錯(cuò)位”思考，以便理解和體諒對(duì)方的有關(guān)做法，但不要“錯(cuò)位”行為，越俎代庖。發(fā)明人和專利代理人各自干好本職工作，便是雙發(fā)思維差異的融合之道，便是在為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做貢獻(xiàn)。

數(shù)字證書(shū)，想必很多人都聽(tīng)到過(guò)，它就是大家經(jīng)常需要使用到的網(wǎng)銀U盾，統(tǒng)稱數(shù)字證書(shū)。它的主要作用是公司核名注冊(cè)以及電子簽名的作用，相當(dāng)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的身份證，也可以認(rèn)為是身份信息的標(biāo)識(shí)電子文件。

一、注冊(cè)公司，我們這個(gè)數(shù)字證書(shū)能起到什么作用？1、公司注冊(cè)辦理時(shí)需要使用法人代表的數(shù)字證書(shū)電子簽名；2、商事登記全流程實(shí)施后可以使用數(shù)字證書(shū)進(jìn)行電子簽名；3、數(shù)字證書(shū)在銀行辦理綁定了個(gè)人的身份信息可以說(shuō)是電子身份證。4、只要是公司出現(xiàn)股權(quán)變更、工商變更、公司注銷等情況下，都需要用到數(shù)字證書(shū)電子簽名。

二、既然數(shù)字證書(shū)是用來(lái)簽名的，那么注冊(cè)公司時(shí)，哪一些人需要用到數(shù)字證書(shū)來(lái)進(jìn)行簽字呢？需要用到電子簽名的有：股東，法人，董事，監(jiān)事等。不過(guò)，數(shù)字證書(shū)也是有分個(gè)人和企業(yè)兩種類型，個(gè)人使用的是個(gè)人數(shù)字證書(shū)，而企業(yè)則是使用組織機(jī)構(gòu)數(shù)字證書(shū)。

三、如何辦理個(gè)人數(shù)字證書(shū)呢？1、需要到銀行的網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行辦理，一般選擇就近的銀行進(jìn)行辦理，可以優(yōu)先選擇四大行，辦理的時(shí)候，需要帶上個(gè)人的身份證，以及辦理的過(guò)程需要簽名和留影，不過(guò)會(huì)很麻煩，需要排隊(duì)取號(hào)辦理。2、需要企業(yè)組織機(jī)構(gòu)數(shù)字證書(shū)，辦理可以到相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請(qǐng)，需要帶上公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，新版的三證合一就行，法人的身份證以及經(jīng)辦人的身份證原件，可能還需要公章，填寫(xiě)申請(qǐng)表的時(shí)候需要用到。

四、數(shù)字證書(shū)有沒(méi)有時(shí)間限制？數(shù)字證書(shū)是有時(shí)間期限的，通常為一到兩年的時(shí)間，有效期可以在辦理的網(wǎng)點(diǎn)客戶端查詢，在到期前（差不多3個(gè)月內(nèi)），在銀行的網(wǎng)上服務(wù)大廳上進(jìn)行選擇數(shù)字證書(shū)更新就行，不需要到銀行的業(yè)務(wù)點(diǎn)進(jìn)行辦理。

五、如果數(shù)字證書(shū)不小心弄丟了怎么辦？如果您遇到數(shù)字證書(shū)不小心丟失或者是損壞，就需進(jìn)行補(bǔ)辦，補(bǔ)辦需要帶上相關(guān)的證明資料，身份證，如果是代辦就需要辦理授權(quán)書(shū)，并在資料上蓋好公司的公章，然后前往銀行網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)辦。

六、數(shù)字證書(shū)平常需要注意什么？數(shù)字證書(shū)在注冊(cè)公司的時(shí)候，用處很大，可以用作電子簽名以及信息加密，所以需要大家妥善保管好。

創(chuàng)業(yè)是許多人的夢(mèng)想，靠自己的雙手實(shí)現(xiàn)致富夢(mèng)。這樣就有越來(lái)越多的人注冊(cè)公司，踏出了人生重要的一步。不過(guò)許多人在公司起名的時(shí)分就很煩惱了，不知道起什么姓名好。那就讓公司注冊(cè)教我們?cè)鯓尤」久Q？

1、傳統(tǒng)字號(hào)法多運(yùn)用一些吉祥的字詞，涵義著投資人夸姣的期望。常用福、順、發(fā)、隆、興、瑞、泰、祥、仁、和、盛、豐等字，如瑞扶祥綢布店、同仁堂藥店、同升和鞋帽店等。

2、簡(jiǎn)稱法即運(yùn)用制冷人稱號(hào)的簡(jiǎn)稱作公司注冊(cè)稱號(hào)的字號(hào)，用以表明本企業(yè)的從屬聯(lián)系?，F(xiàn)在運(yùn)用中、華最初的字號(hào)，多屬此法，如：我國(guó)信托公司的直屬企業(yè)多運(yùn)用中信字號(hào)，鐵道部所屬企業(yè)多運(yùn)用中鐵字號(hào)。

3、字號(hào)與商標(biāo)一致法即便公司注冊(cè)現(xiàn)已成功的或準(zhǔn)備請(qǐng)求注冊(cè)的文字商標(biāo)作為企業(yè)稱號(hào)的字號(hào)。此辦法優(yōu)點(diǎn)在于字號(hào)和商標(biāo)相同，能夠充分利用客戶所能付出的有限的注意力，無(wú)論在日常商業(yè)活動(dòng)，仍是在廣告宣傳活動(dòng)中，往往能起到事半功倍的作用。如：四能集團(tuán)公司、健力寶集團(tuán)公司稱號(hào)中的四通、健力寶一起是企業(yè)產(chǎn)品的商標(biāo)。

4、譯名法即運(yùn)用的字號(hào)源于外文單詞，是由外文單詞直譯或意充而來(lái)，外商投資企業(yè)請(qǐng)求公司注冊(cè)時(shí)多用此法，常見(jiàn)的如殼牌、菲力浦、西門子等。

5、諧趣法即起名不依傳統(tǒng)和慣例，尋求新奇和特性，或詼諧幽默，或以奇怪制勝，給人留下深刻印象。狗不理應(yīng)該說(shuō)是這種辦法的代表作。一個(gè)嘹亮的姓名對(duì)公司的開(kāi)展必不可少，期望這些小主張能夠協(xié)助到我們，公司開(kāi)的越來(lái)越大。