新聞中心

中山商標(biāo)注冊(cè)代理介紹未注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)的方式

作者：中山鑫美知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2020-08-14 08:41:42

未注冊(cè)商標(biāo)是指未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，但是已經(jīng)在市場(chǎng)上實(shí)際使用，具有顯著性，并可以引導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)知商品來(lái)源的商業(yè)標(biāo)識(shí)。我國(guó)商標(biāo)法第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)。那么，如果企業(yè)的某個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)被他人惡意使用，應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？中山商標(biāo)注冊(cè)代理認(rèn)為，未注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)主要有3種方式。

一是商標(biāo)法。如果企業(yè)的未注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，取得了較高的知名度，具備了被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的條件，就可以依據(jù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)主張權(quán)利。我國(guó)商標(biāo)法第十三條規(guī)定，為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵犯時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。那么，當(dāng)企業(yè)的未注冊(cè)商標(biāo)不足以構(gòu)成馳名商標(biāo)但仍具有一定知名度時(shí)，應(yīng)如何維權(quán)？我國(guó)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

二是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。事實(shí)上，對(duì)于大多數(shù)未注冊(cè)商標(biāo)而言，其既難以證明構(gòu)成馳名商標(biāo)，也難以證明構(gòu)成知名商標(biāo)，那么，企業(yè)可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)維權(quán)。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定，本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

三是著作權(quán)法。如果商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都不能使企業(yè)獲得救濟(jì)，還可以嘗試通過(guò)著作權(quán)法維權(quán)。我國(guó)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，而著作權(quán)正是一種典型的在先權(quán)利。如果企業(yè)能證明商標(biāo)圖文組合系自己原創(chuàng)并具備足夠的獨(dú)創(chuàng)性，就可以主張未注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成作品，從而通過(guò)著作權(quán)法來(lái)維權(quán)。盡管有前文所述的3種維權(quán)途徑，但小編認(rèn)為，對(duì)于企業(yè)而言，最為妥善的維權(quán)方法，仍然是盡早將自己經(jīng)營(yíng)的品牌申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，這樣才能獲得更為周全的保護(hù)。

注冊(cè)商標(biāo)萬(wàn)眾矚目，它之所以受關(guān)注主要的原因即在于注冊(cè)商標(biāo)是享受法律保護(hù)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的前提。首先，我國(guó)實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)原則，未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不受法律保護(hù)，因此，商標(biāo)注冊(cè)是獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的必要手段，注冊(cè)商標(biāo)是獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的法律依據(jù)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，任何人不得在相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

其次，商標(biāo)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，也是消費(fèi)者選擇產(chǎn)品或者服務(wù)的依據(jù)。好的企業(yè)不僅需要好的產(chǎn)品支撐，重點(diǎn)依靠的就是其商標(biāo)形成的巨大的無(wú)形資產(chǎn)，其商標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)有形資產(chǎn)的價(jià)值。商標(biāo)注冊(cè)是可以為企業(yè)或者個(gè)人帶來(lái)無(wú)形財(cái)富的。注冊(cè)商標(biāo)萬(wàn)眾矚目，商標(biāo)的價(jià)值絕對(duì)不容我們小覷哦！

公司未動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)先行策略完美之選，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，“商標(biāo)不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有商標(biāo)是萬(wàn)萬(wàn)不能的”。如果您只想商標(biāo)為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值，卻沒(méi)有重視對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)，那么它遲早會(huì)成為別人的財(cái)產(chǎn)。企業(yè)或者說(shuō)個(gè)人在做一個(gè)認(rèn)為有前景的項(xiàng)目之前，一定要在項(xiàng)目沒(méi)起啟動(dòng)之前就開(kāi)始申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。

很多企業(yè)和個(gè)人總是忽略這一點(diǎn)，等品牌做大了，發(fā)現(xiàn)自己的品牌沒(méi)有商標(biāo)或者商標(biāo)被別人注冊(cè)了；等到那時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己的品牌商標(biāo)被人注冊(cè)了特別是被同行注冊(cè)了，后果是無(wú)法想象的。你的品牌越成功造成的損失越大，輕則陷入官司的泥潭，重則造成公司倒閉的案例比比皆是。公司未動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)先行策略完美之選，今天你對(duì)商標(biāo)不保護(hù)，明天你的商標(biāo)就會(huì)被別人“保護(hù)”。

為貫徹落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》，依法加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，省委政法委結(jié)合江蘇省實(shí)際，近日制定出臺(tái)《關(guān)于發(fā)揮政法機(jī)關(guān)職能作用依法加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》。該《意見(jiàn)》共16條，分別從依法及時(shí)懲治侵犯產(chǎn)權(quán)的違法犯罪、準(zhǔn)確把握政策法律界限、規(guī)范適用刑事強(qiáng)制措施、改進(jìn)辦案方式等方面提出了要求。  

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持平等、全面、依法保護(hù)的原則。牢固樹(shù)立各種所有制經(jīng)濟(jì)權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等的理念，在法律適用上對(duì)各類(lèi)產(chǎn)權(quán)主體一視同仁，不偏不倚；既保護(hù)物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)，也保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他各種類(lèi)型財(cái)產(chǎn)權(quán)；根據(jù)各個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的形勢(shì)和政策，準(zhǔn)確把握立法精神，嚴(yán)格公正司法，依法妥善處理涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類(lèi)案件。 

《意見(jiàn)》指出，要依法及時(shí)懲治侵犯產(chǎn)權(quán)的違法犯罪。完善公檢法各司其職、相互配合、相互制約的工作機(jī)制，加強(qiáng)銜接，形成合力，不斷加大對(duì)侵犯產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。要準(zhǔn)確把握政策法律界限，嚴(yán)格遵循罪刑法定、疑罪從無(wú)等原則。正確區(qū)分民間借貸糾紛與非法集資刑事案件、合同糾紛與合同詐騙刑事案件、民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)兼并重組中涉及的經(jīng)濟(jì)糾紛與惡意侵占國(guó)有資產(chǎn)的界限。

《意見(jiàn)》要求，要規(guī)范適用限制人身自由刑事強(qiáng)制措施和涉案財(cái)產(chǎn)處置程序。對(duì)于涉嫌犯罪的各類(lèi)產(chǎn)權(quán)主體主動(dòng)配合調(diào)查，認(rèn)罪態(tài)度好、犯罪情節(jié)較輕且沒(méi)有社會(huì)危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施。進(jìn)一步完善涉案財(cái)物管理與處置機(jī)制，健全涉案財(cái)物保管、鑒定、估價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)制度。加強(qiáng)查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)產(chǎn)甄別審查工作，最大限度縮短甄別審查期限，確保合法財(cái)產(chǎn)不受牽連。

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要依法公正審理涉及產(chǎn)權(quán)的各類(lèi)案件。強(qiáng)化對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的平等保護(hù)，在審理民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，堅(jiān)持依法公正審判，排除干擾。妥善處理政府與私人資本合作引發(fā)的糾紛，尊重當(dāng)事人的合同安排，平等保護(hù)政府與私人資本的合法權(quán)益。

《意見(jiàn)》要求，要依法加強(qiáng)對(duì)涉產(chǎn)權(quán)的民事行政訴訟案件檢察監(jiān)督工作。通過(guò)抗訴、提出檢察建議等方式，加強(qiáng)對(duì)涉產(chǎn)權(quán)民事、行政案件的審判監(jiān)督，有效保障產(chǎn)權(quán)主體的合法權(quán)益。加大對(duì)涉產(chǎn)權(quán)虛假訴訟、惡意訴訟監(jiān)督力度，重點(diǎn)審查雙方當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)以物抵債等方式損害案外人產(chǎn)權(quán)案件，維護(hù)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益和司法公正。大力推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟試點(diǎn)工作，以國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，積極運(yùn)用訴前程序和提起公益訴訟的方式，維護(hù)被民事、行政違法行為侵害的國(guó)家和社會(huì)公共利益。 

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)家咨詢(xún)、執(zhí)法司法有效銜接機(jī)制，提高依法打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的專(zhuān)業(yè)化水平。探索建立對(duì)專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償，并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本，依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益。繼續(xù)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事“三合一”審判，探索建立涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)民刑交叉、民行交叉案件協(xié)調(diào)辦理機(jī)制，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體效能。

《意見(jiàn)》指出，要堅(jiān)決落實(shí)有錯(cuò)必糾的要求，抓緊甄別糾正社會(huì)反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件。依據(jù)原審時(shí)應(yīng)當(dāng)適用的實(shí)體法和程序法規(guī)定，全面查清案件事實(shí)，準(zhǔn)確把握罪與非罪界限，堅(jiān)決糾正將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理的錯(cuò)誤生效裁判。同時(shí)，要客觀(guān)看待企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不規(guī)范問(wèn)題。尊重歷史，實(shí)事求是，以歷史和發(fā)展的眼光客觀(guān)看待和依法妥善處理改革開(kāi)放以來(lái)各類(lèi)企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的不規(guī)范問(wèn)題，嚴(yán)格遵循法不溯及既往、罪刑法定、從舊兼從輕等原則公正處理，不盲目翻舊賬。

《意見(jiàn)》提出，要改進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦案方式。全面落實(shí)受案立案制度改革，推行受案和立案、辦案和審核分離制度，嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度，切實(shí)解決有案不立、立而不查、久拖不決以及選擇性執(zhí)法、以查辦案件名義插手經(jīng)濟(jì)糾紛、違規(guī)使用強(qiáng)制措施查封扣押凍結(jié)財(cái)物等問(wèn)題。嚴(yán)肅查辦執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私枉法、徇情枉法、貪贓枉法等違法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速辦理機(jī)制，加快辦案進(jìn)度，縮短辦案周期，切實(shí)防止因訴訟拖延影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。 

《意見(jiàn)》明確，要建立產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作機(jī)制。黨委政法委加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的組織領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和督促檢查，支持政法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正處理涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類(lèi)案件，及時(shí)幫助研究解決工作中遇到的困難和問(wèn)題。政法各部門(mén)加強(qiáng)相互間的協(xié)作配合，加強(qiáng)與行政執(zhí)法的銜接，加強(qiáng)與工商聯(lián)、行業(yè)協(xié)會(huì)的溝通，切實(shí)提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力水平。